Fillito.com

Mi gozo en un pozo …
Y es que ya me veía campante por todo Madrid con mi (futuro) nuevo N96, con mi tarifa plana de datos 3G, y conectando al fin mi ser para siempre con el resto de máquinas de internet. Pero no va a ser así… por lo menos a ese nivel.
Hace unas semanas me enteré de la estupenda noticia de que Simyo, mi operador móvil, había sacado una nueva tarifa de datos de banda ancha movil con tarifa plana, que haría ruborizarse a todas las del mercado.

5GB de tansferencia al mes, sin límite de capacidad de descarga, sin restricción P2P , sin compromiso de permanencia, a 3Mbps , todo por 25€/mes. Pero … ¿ donde está el truco ? , realmente no hay truco… pero no todo es tan bueno como parece.
Simyo ofrece esta tarifa en un plan exclusivo de datos.
¿Eso qué significa?
Pues que no dispondremos de servicio de voz, por lo que nuestra SIM sólamente servirá para conectarnos a internet, y no para hacer llamadas.
Un gran servicio y a un precio muy competitivo si lo que buscas es tener internet para tu portatil en cualquier parte. Pero olvídate de twittear en tiempo real todo lo que te va pasando, o de subir tus fotos directamente a flickr según las estás haciendo, y luego llamar a tu madre. Olvídate, por lo menos con esta tarifa …

Así que nada, no me queda otra que contentarme con la tarifa de datos estandar que aún así sigue siendo la más barata del mercado, pero con sus limitaciones típicas de los servicios recién lanzados en nuestro país. Si ya sufrí las tarifas de conexiones por RTB, RDSI, y las primeras de ADSL … seguro que podré aguantar hasta que el 3G sea un servicio habitual y se vean obligados a ofrecernos tarifas más coherentes. Hasta entonces, a esperar, y mientras tanto … a disfrutar del 3G a precios casi aceptables.

Amazon no deja de trabajar para seguir ofreciendo los mejores servicios web, y después de lanzar Elastic IPs, lanza ahora EBS (Elastic Block Store), un servicio complementario a EC2 (Elastic Computing Cloud) que nos permite mantener nuestros datos de forma persistente.

Dos de los inconvenientes más grandes del servicio de procesamiento EC2 eran que al arrancar una instancia de procesado, ésta no disponía de una IP (sino que accedíamos a ella a través de un nombre de domino), y que al apagarla, toda la información que no formara parte de la imagen que instanciamos se volatilizaba. Esto era un problema grande, ya que en caso de un fallo en el servicio y caida perderíamos toda la información de la instancia, y hacía EC2 un servicio totalmente inútil si lo que buscamos es montar por ejemplo un servidor de bases de datos.
Todo ésto queda solventado con EBS, que nos permite instanciar múltiples bloques de entre 1GB y 1TB de almacenamiento que pueden ser montados como un dispositivo en nuestro sistema operativo. Cada bloque instanciado se monta como una unidad RAW sin formato, por lo que serán perfectamente compatible con cualquier sistema operativo que estemos usando en nuestra instancia y formatearla con el sistema de gestión de ficheros que mejor nos venga.
Además Amazon asegura la replicación automática de los datos dentro de la “Zona de Disponibilidad” de nuestra instancia, lo que garantiza la preservación de nuestros datos en caso de fallo hardware en las máquinas.
Otra de las características que me ha sorprendido gratamente es que cada bloque de datos es autónomo e independiente de la instancia, lo que los hace accesible desde cualquiera de nuestras intancias (aunque sólo a una de ellas al mismo tiempo).

En cuanto a los costes, Amazon mantiene su política de varios criterios de tarificación según transferencia, accesos y datos almacenados. Aunque como dato orientativo el almacenamiento nos costará 0,10$/GB cada mes.

Una gran mejora para EC2 que lo hace aún más útil. Esperemos que Amazon siga con el ritmo de mejoras para sus servicios, que están revolucionando el desarrollo web y facilitando que pequeños proyectos puedan crecer y crear grandes aplicaciones con unos costes más que asequibles.

Hace ya unas semanas que llevo pensando en mejorar éste blog. Añadir nuevas funcionalidades, nuevas secciones, y convertir fillito.com en algo más que en un simple blog.
De entrada, necesito una plataforma cómoda en la que desarrollar. Ya que, aunque Wordpress es una plataforma para blogs potentisima, las posibilidades de personalización no van más allá de los clásicos themes y plugins (si no queremos perder la compatibilidad con futuros updates).
Por eso pensé en integrar Wordpress dentro de CakePHP y hacerlos compartir base de datos. De esa manera podría crear nuevas secciones de manera mucho más rápida y sencilla, y aprovechar el manejo de modelos de Cake para acceder a la información almacenada en wordpress.
Ya he hecho la integración y ha sido bastante menos traumática de lo que pensaba. Simplemente ha sido modificar varios archivos .htaccess y modificar dos parámetros de configuración de wordpress que se almacenaban en base de datos. Con ésto sigo manteniendo la capacidad de seguir actualizando wordpress a futuras nuevas versiones sin tener que tocar ni un sólo archivo.
Ahora el blog será una sección dentro de fillito.com, aunque hasta que no desarrolle la primera página de inicio, la url www.fillito.com seguirá mostrando el blog (aunque si os fijais vereis que está redirigido a www.fillito.com/blog/).
Para no perder la indexación en buscadores y estropear el poco SEO que tenga, he creado reglas de redirección permanente para todo el contenido, y los feeds. Así que a pesar del cambio, los pocos suscriptores que tenga no tendrán que actualizar su suscripción para seguir recibiendo los contenidos de éste blog.

Espero que éste cambio sea para bien y pronto poder empezar a lanzar nuevas secciones. Todas las sugerencias y críticas serán bienvenidas

Hace ya bastantes meses que Microsoft lanzó su servicio SkyDrive (en febrero de 2008), un servicio de almacenamiento virtual gratuito. Hasta ahora no lo había probado, y la verdad es que me he llevado una gran decepción.
No llego a entender bien el target de éste servicio, pero definitivamente, no son los hard users.

Aunque la idea de tener un almacenamiento virtual donde poder almacenar tus archivos para poder acceder a ellos desde cualquier pc y cualquier lugar del mundo, además de poder compartirlos con tus amigos, es genial, no es nada nueva y debería estar ya muy pulida. Al contrario de todo lo que me esperaba, tanto la interfaz web de administración y uso , como la forma de compartir nuestros archivos son realmente horribles en cuanto a diseño y usabilidad.
Que te ofrezcan 5GB de almacenamiento gratuito es genial, pero ese será el único punto a favor que encontrarás en SkyDrive.

La única forma de subir archivos es vía web, y qué manera !!!
Al parecer Microsoft no ha pensado aún en que sería buena idea desarrollar y liberar una aplicación de escritorio que me permita subir mis archivos de forma más cómoda y fiable que un navegador web. ¿ No les resulta interesante la idea de poder, no solo subir archivos a mi SkyDrive, sino añadir una sincronización automatizada de alguna de mis carpetas en mi pc con mi unidad virtual ?
Ahí no queda la cosa, ya que además de limitar el upload a una interfaz web, ésta no incorpora un sistema de carga de archivos con colas y selector múltiple, sino que nos ofrece un pobre formulario con 5 campos para subir uno a uno nuestros archivos. ¿Qué ocurre si quiero subir una carpeta entera con subcarpetas? ¿Y si quiero subir 50 fotos qué hago, 10 uploads y tengo que seleccionar una a una cada una de las 50? ¿Es que Microsoft no ha descubierto aún software como SWFUpload?

De su interfaz de navegación sólo voy a decir que estoy seguro que la diseñó un programador, porque un experto en usabilidad o diseñador gráfico no es capaz de hacer semejante chapuza…

En cuanto a la compartición de archivos, la única impresión que me da, es que Microsoft se está convirtiendo en un dinosaurio incapaz de darse cuenta de la revolución social que ha estado sufriendo internet en los últimos años. Si subo un archivo y quiero compartirlos con mis amigos, tendré que compartir mi servicio SkyDrive con el suyo, y darle acceso a determinadas carpetas, por lo que todo el que quiera poder acceder a ellos no sólo tendrá que tener una cuenta Live, sino que tendrá que tener activado el servicio SkyDrive y además haber sido invitado a compartir el servicio con mi cuenta. ¿Cree alguien que tiene ésto algo que ver con toda la revolución de la web 2.0?

En definitiva: Creo que Microsoft sacó hace 6 meses un servicio muy pobre, que está totalmente anticuado tanto tecnológica como socialmente, y en este último medio año no ha hecho nada para mejorarlo. Esto es aceptable para un proyecto de un programador quinceañero amateur (que si no fuera por el ancho de banda necesario y las máquinas para almacenar los datos, seguramente lo hubiera hecho mejor), pero no para la mayor de las emperesas de tecnología y desarrollo informático. No se puede sacar un producto de tan baja calidad y quedarse tan ancho…

Una cosa es hacer las cosas sencillas y fáciles para el usuario que no tiene muchos conocimientos, y otra tratarlos a todos como si fueran idiotas y se tragasen todo lo que les eches.

Dell XPS M1330

Hace ya casi una semana que tengo mi nuevo Dell XPS M1330 y desde que me llegó he tenido tiempo de probarlo a fondo y ponerlo bien a prueba.

Me alegra poder decir que estoy contentísimo con él y que es una de las mejores compras que he hecho en éste último año. Desde hace ya unos meses llevaba pensando en comprarme un portatil mucho más pequeño y ligero que el que tenía (Inspiron 9400 de 17″) y combinarlo con un monitor grande para trabajar en la oficina (idea que copié de gafeman y txarly de nvivo). Además así podría llevarme mi equipo y trabajar (o cualquier otra cosa) en cualquier lado sin tener que aguantar tantos kilos sobre mis rodillas.

Compré el M1330 con batería de 9 celdas, que me haría sacrificar un poco de ligereza y grosor a cambio de más tiempo de autonomía. Aún así, el grosor y peso son más que aceptables para que sea muy cómodo llevartelo por ahí. La autonomía es realmente buena (más de 4h incluso usando wifi).
Mi configuración incluye un procesador Intel Core 2 Duo T9300 2,5 Ghz con 6MB de Caché L2 y 4GB de RAM DDR2. Es increible la potencia que han conseguido meter en un dispositivo tan pequeño. Creo que tardaré bastante tiempo en realmente necesitar más rendimiento.
Tiene una tarjeta gráfica nVidia 8400M GS que aún no he tenido la oportunidad de probar a fondo, ya que aún no he instalado ningún juego, pero para mis pocas exigencias en éste ámbito estoy seguro de que no me defraudará.
En cuanto a capacidades de expansión, cuenta con una ranura PCMCIA, salidas de video VGA y HDMI , Ethernet, y 2 puertos USB. Teniendo en cuenta que estamos hablando de uno de los portátiles más ligeros y finos en su tamaño, y su reducidas dimensiones, veo aceptable que únicamente incluya 2 puertos USB. Ya que es un equipo pensado para la movilidad, y en esos momento dudo que necesitemos más de 1 o 2 puertos. Con los tiempos que corren, veo como un acierto total haber sustituido el segundo conector de video externo clásico de s-video o DVI por el nuevo HDMI , que nos dará video digital tanto para un monitor (si no es de los más nuevos siempre puedes echar mano de un conversor HDMI-DVI), como para un televisor HD.

M1330 Biometric Fingerprint Reader

Otra cosa que me gustó mucho fué que trae incorporado un lector biométrico de huellas digitales. No tanto para usarlo únicamente para acceder al sistema operativo, sino para poder encriptar y proteger archivos o carpetas mediante nuestra huella digital.

Quizás la única pega que le encuentro es que con un uso intensivo tiende a disipar bastante calor, pero desde mi punto de vista, es comprensible teniendo en cuenta sus características técnicas. ¿Qué portatil de éstas características no se calienta … ?

A todo el que esté pensando en comprarse un pc ultraligero y de reducidas dimensiones, sin sacrificar potencia o capacidad, y con un precio que deja en ridiculo a otros equipos supuestamente más cool, le recomiendo encaecidamente éste portatil.