<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fillito &#187; Redes Sociales</title>
	<atom:link href="http://www.fillito.com/blog/category/redes-sociales/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fillito.com/blog</link>
	<description>Blog Personal de Daniel García</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2011 18:44:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Check-in para qué ?</title>
		<link>http://www.fillito.com/blog/check-in-para-que-07-2010</link>
		<comments>http://www.fillito.com/blog/check-in-para-que-07-2010#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:25:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fillito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[check-in]]></category>
		<category><![CDATA[contenido]]></category>
		<category><![CDATA[foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[gowalla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fillito.com/blog/?p=1190</guid>
		<description><![CDATA[Mi experiencia usando servicios de check-in como Foursquare o Gowalla durante una semana me llevan a preguntarme cuál es la verdadera utilidad de estos servicios. ¿ Puede ser útil un servicio sin contenido ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La semana pasada estuve de vacaciones con mi novia en <a href="http://www.minube.com/viajes/espana/la_palma">La Palma</a>.<br />
Además encontrarme con los increíbles encantos de La Isla Bonita, aproveché para empezar a darle uso a mis cuentas de <a href="http://foursquare.com/">Foursquare</a> y <a href="http://gowalla.com/">Gowalla</a>.<br />
Hacía ya unos cuantos meses que las había creado y realmente no había probado estos servicios. Además quería probar a fondo y comparar ambas plataformas para ver qué diferencias tenían y cuál me gustaba más.<br />
Hice &#8220;Check-in&#8221; en con las dos cuentas cada vez que volvía al <a href="http://foursquare.com/venue/1316291">Hotel</a>, en los <a href="http://gowalla.com/spots/1511186">restaurantes</a> a los que íbamos, en la playa &#8230; Incluso dí de alta algunos de los lugares que no estaban creados (sobre todo en Gowalla).<br />
Después de varios días usándolas me pregunté &#8220;para qué todo esto ?&#8221;<br />
He de reconocer que la idea del check-in , sencilla y rápida , es una forma genial de que los usuarios te generen de forma gratuita una base de datos de restaurantes, alojamientos, lugares de interes &#8230; además geoposicionados. Pero, ¿cuál es el beneficio para el usuario?</p>
<p>Aunque ambas plataformas permiten escribir reseñas/comentarios/tips/&#8230;, incluso fotos, sobre cada lugar, ¿ cuántos de vosotros que uséis alguna plataforma de este tipo lo hacéis ?<br />
La mayoría de lugares en los que hice check-in , por no decir el 100%, no tenía absolutamente ninguna información sobre el mismo. Nada útil en ninguno de los &#8220;rincones&#8221; cercanos a donde me encontraba que me pudieran decidir ir a un restaurante o a un lugar turístico. Ni siquiera yo escribí nada en los que yo mismo dí de alta.<br />
Puede que la razón de no encontrar ningún lugar con contenido de calidad o útil fuera que estaba en La Palma, una isla pequeña donde no habría tanta gente usando estos servicios. Pero esta norma es extrapolable al resto de lugares en toda la comunidad.</p>
<p>Estoy seguro que en lugares más poblados y/o más industrializados, el tanto por ciento de contenido aumentaría considerablemente. Pero aún así la gran mayoría de lugares dados de alta no tendrán más que el nombre, categoría y localización.</p>
<p>Barriendo un poco para casa&#8230; , nosotros en <a href="http://www.minube.com/">minube</a> somos fieles creyentes de la idea de que el contenido de calidad es lo que realmente hace crecer una comunidad y hace útil un servicio.<br />
Intentamos cuidar y mimar al máximo todo lo que se publica en nuestra comunidad. Pensando siempre en que el siguiente usuario que llegue y consuma ese contenido, pueda beneficiarse realmente de él.<br />
Todo esto es lo que eché de menos en ambas plataformas. Me encontré con una carcasa sin contenido. Un edificio enorme con miles de viviendas sin nadie que viviese en ellas.</p>
<p>¿Cuál puede ser el futuro de un proyecto como Foursquare o Gowalla si el contenido que ofrecen a los usuarios no es de calidad? ¿Estamos simplemente contribuyendo a crear una inmensa base de datos de lugares geoposicionados que pueda servir únicamente para venderselos a alguien que le pueda sacar provecho a esa geoposición?</p>
<p>Desde mi punto de vista, la mecánica de &#8220;check-ins&#8221; es un arma de doble filo. Por una parte es una manera brutal de crecer rápidamente en lugares dados de alta, pero por otra se posiciona como funcionalidad principal del servicio, eclipsando toda la parte de comentarios y/o recomendaciones sobre cada lugar.</p>
<p>O simplemente puede que me equivoque y esté buscando algo donde no está. Puede que la verdadera funcionalidad de estos servicios sea simplemente compartir con tus amigos dónde estas en tiempo real, y no como otro servicio de &#8220;local places&#8221;.</p>
<p>Sea como sea &#8230; lo que sí saqué en claro es que, aunque no tenga una base de datos tan extensa como Foursquare, me gusta más Gowalla.<br />
¿Por qué?<br />
Es lo mismo, pero más bonito <img src='http://www.fillito.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fillito.com/blog/check-in-para-que-07-2010/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fillito en La PC Nostra</title>
		<link>http://www.fillito.com/blog/fillito-en-la-pc-nostra-05-2008</link>
		<comments>http://www.fillito.com/blog/fillito-en-la-pc-nostra-05-2008#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 22:46:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fillito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Minube]]></category>
		<category><![CDATA[Mis Vivencias]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Jambitz]]></category>
		<category><![CDATA[Nadia Molina]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fillito.com/2008/05/fillito-en-la-pc-nostra/</guid>
		<description><![CDATA[Hace ya unos meses, me puse en contacto con Nadia Molina, editora jefe de Jambitz y del podcast de La PC Nostra, para que ver si podíamos organizar un encuentro con Pedro Jareño en su paso por México en su &#8220;vuelta al mundo 2.0&#8220;. A Nadia le gustó mucho la idea y además del encuentro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace ya unos meses, me puse en contacto con <a href="http://www.jambitz.com/nadiamolina" title="Blog de Nadia Molina">Nadia Molina</a>, editora jefe de Jambitz y del podcast de La PC Nostra, para que ver si podíamos organizar un encuentro con Pedro Jareño en su paso por México en su &#8220;<a href="http://vueltaalmundo.minube.com">vuelta al mundo 2.0</a>&#8220;. A Nadia le gustó mucho la idea y además del encuentro con Pedro nos ofreció aparecer previamente en una entrevista en su programa.<br />
Después de unas semanas, Pedro ya estaba en tierras asiáticas y nos iba a resultar bastante complicado coordinar los horarios de Madrid , México y el pais donde se encontrara Pedro para realizar una entrevista conjunta, así que Nadia Molina me ofreció aparecer yo solo en el programa <img src='http://www.fillito.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Desde hace ya meses soy un gran seguidor de los podcast de Jambitz, y era muy ilusionante la idea, así que sin dudarlo le dije que encantado, y así fué.<br />
Hace una semana tuvimos la entrevista vía telefónica y la verdad, quedé más contento de lo que me esperaba.<br />
Me impresionó darme cuénta lo bien documentada que estaba Nadia sobre minube.com, teniendo en cuenta el poco tiempo que pasó desde que me ofreció realizar la entrevista y la grabación. En ella comento un poco las funcionalidades que ofrece minube y la finalidad de la campaña de la &#8220;vuelta al mundo 2.0&#8243;.<br />
Cuelgo aquí el <a href="http://www.jambitz.com/nadiamolina/2008/05/27/la-pc-nostra-84-napster-contraataca" title="programa 84 de La PC Nostra">programa 84 de La PC Nostra</a> con la entrevista (a partir del minuto 12), y les invito a todos los que no lo conozcan, que se suscriban porque es un gran podcast.</p>
<table border="0">
<tr>
<td><embed src="http://www.jambitz.com/p/45688" wmode="transparent" scale="noscale" quality="high" bgcolor="#000333" name="Podcast" id="Podcast" type="application/x-shockwave-flash" height="138" width="435"></embed></td>
</tr>
</table>
<p>Desde aquí, un saludo a todo Jambitz y gracias por la oportunidad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fillito.com/blog/fillito-en-la-pc-nostra-05-2008/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No son lo que son, sino cómo se usan</title>
		<link>http://www.fillito.com/blog/no-son-lo-que-son-sino-como-se-usan-04-2008</link>
		<comments>http://www.fillito.com/blog/no-son-lo-que-son-sino-como-se-usan-04-2008#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 22:55:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fillito</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fillito.com/2008/04/no-son-lo-que-son-sino-como-se-usan/</guid>
		<description><![CDATA[Hace unas semanas escuché a Camilo Ameijeiras (Primate Blog) en el podcast de Nadia Molina hablar, entre muchas cosas, sobre un hecho que me hizo reflexionar. Las redes sociales generalistas o servicios de publicación (YouTube, Flickr, &#8230;), no siempre son o acaban siendo aquello para lo que fueron diseñadas o ideadas, sino aquello que los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unas semanas escuché a Camilo Ameijeiras (<a href="http://blog.primate.es/">Primate Blog</a>) en el podcast de <a href="http://www.jambitz.com/nadiamolina/">Nadia Molina</a> hablar, entre muchas cosas, sobre un hecho que me hizo reflexionar. Las redes sociales generalistas o servicios de publicación (YouTube, Flickr, &#8230;), no siempre son o acaban siendo aquello para lo que fueron diseñadas o ideadas, sino aquello que los usuarios de manera colectiva e inconsciente hacen que sean.<br />
Una red social o cualquier servicio de publicación de contenidos no son más que una herramienta para que los usuarios desarrollen una determinada actividad pero, no siempre tiene por qué ser exactamente la ideada.<br />
¿Qué ocurriría si una plataforma de publicación de video como YouTube se hubiese hecho famosa entre los aficionados a los deportes, y su contenido fuera mayoritariamente deportivo? Estaríamos ante una red de publicación deportiva, sin embargo su intención inicial no era la de publicar contenido sobre deportes.<br />
Camilo, en su entrevista en la PCNostra, ponía el ejemplo de <a href="http://twitter.com">twitter</a>, y exponía que twitter podría haber nacido con la idea de contar de manera muy breve y concisa lo que estás haciendo, aunque al final no acaba siendo únicamente eso, sino que además se convierte en una herramienta de comunicación bastante eficaz y dinámica. Tenemos el ejemplo de muchas grandes compañías de noticias que usan twitter para comunicar sus noticias, o cuentas de twitter corporativas donde empresas o proyectos anuncian sus novedades. Incluso hay mucha gente que lo usamos como una herramienta más de networking. Y estoy convencido de que en su alumbramiento, nadie pensaba que iba a ser para eso&#8230;</p>
<p>Creo que la clave está en los contenidos. Si damos libertad al usuario para publicar cualquier tipo de contenido en nuestro soporte, los resultados finales van a ser totalmente impredecibles, ya que van a ser los propios usuarios los que tomarán el timón (siempre de manera colectiva e inconsciente)  de nuestro proyecto y lo convertirán en lo que la mayoría quiera.</p>
<p>Es un hecho bastante curioso desde mi punto de vista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fillito.com/blog/no-son-lo-que-son-sino-como-se-usan-04-2008/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

