Fillito

Hace ya bastantes meses que Microsoft lanzó su servicio SkyDrive (en febrero de 2008), un servicio de almacenamiento virtual gratuito. Hasta ahora no lo había probado, y la verdad es que me he llevado una gran decepción.
No llego a entender bien el target de éste servicio, pero definitivamente, no son los hard users.

Aunque la idea de tener un almacenamiento virtual donde poder almacenar tus archivos para poder acceder a ellos desde cualquier pc y cualquier lugar del mundo, además de poder compartirlos con tus amigos, es genial, no es nada nueva y debería estar ya muy pulida. Al contrario de todo lo que me esperaba, tanto la interfaz web de administración y uso , como la forma de compartir nuestros archivos son realmente horribles en cuanto a diseño y usabilidad.
Que te ofrezcan 5GB de almacenamiento gratuito es genial, pero ese será el único punto a favor que encontrarás en SkyDrive.

La única forma de subir archivos es vía web, y qué manera !!!
Al parecer Microsoft no ha pensado aún en que sería buena idea desarrollar y liberar una aplicación de escritorio que me permita subir mis archivos de forma más cómoda y fiable que un navegador web. ¿ No les resulta interesante la idea de poder, no solo subir archivos a mi SkyDrive, sino añadir una sincronización automatizada de alguna de mis carpetas en mi pc con mi unidad virtual ?
Ahí no queda la cosa, ya que además de limitar el upload a una interfaz web, ésta no incorpora un sistema de carga de archivos con colas y selector múltiple, sino que nos ofrece un pobre formulario con 5 campos para subir uno a uno nuestros archivos. ¿Qué ocurre si quiero subir una carpeta entera con subcarpetas? ¿Y si quiero subir 50 fotos qué hago, 10 uploads y tengo que seleccionar una a una cada una de las 50? ¿Es que Microsoft no ha descubierto aún software como SWFUpload?

De su interfaz de navegación sólo voy a decir que estoy seguro que la diseñó un programador, porque un experto en usabilidad o diseñador gráfico no es capaz de hacer semejante chapuza…

En cuanto a la compartición de archivos, la única impresión que me da, es que Microsoft se está convirtiendo en un dinosaurio incapaz de darse cuenta de la revolución social que ha estado sufriendo internet en los últimos años. Si subo un archivo y quiero compartirlos con mis amigos, tendré que compartir mi servicio SkyDrive con el suyo, y darle acceso a determinadas carpetas, por lo que todo el que quiera poder acceder a ellos no sólo tendrá que tener una cuenta Live, sino que tendrá que tener activado el servicio SkyDrive y además haber sido invitado a compartir el servicio con mi cuenta. ¿Cree alguien que tiene ésto algo que ver con toda la revolución de la web 2.0?

En definitiva: Creo que Microsoft sacó hace 6 meses un servicio muy pobre, que está totalmente anticuado tanto tecnológica como socialmente, y en este último medio año no ha hecho nada para mejorarlo. Esto es aceptable para un proyecto de un programador quinceañero amateur (que si no fuera por el ancho de banda necesario y las máquinas para almacenar los datos, seguramente lo hubiera hecho mejor), pero no para la mayor de las emperesas de tecnología y desarrollo informático. No se puede sacar un producto de tan baja calidad y quedarse tan ancho…

Una cosa es hacer las cosas sencillas y fáciles para el usuario que no tiene muchos conocimientos, y otra tratarlos a todos como si fueran idiotas y se tragasen todo lo que les eches.

Seguro que muchos de vosotros lo habéis pensado alguna vez, pero para los que no… Os habéis fijado lo estúpido que suenan los nombres de nuestros programas más usados de Microsoft, si los tradujésemos a español ??

Donde se han lucido poniendo nombres por encima de todo es en la suite de ofimática Office, usease “Oficina”. Hasta aquí todo bien. Pero en su interior ?
No resultaría un poco raro trabajar con “el Palabra” (Word), “el Excelso” (Excel), “el Acceso” (Access), o el mejor de todos: “el Punto de Poder” (Power Point) ??

La verdad es que si algo caracteriza a Microsoft (a demás de su poca corrección de errores y casi nula fase de pruebas en su Ingeniería de Software), es en la economía a la hora de invertir dinero en nombres guays.
Hagamos un pequeño y último repaso por nuestro escritorio en español :
Como sistema operativo tenemos “el Ventanas” (Windows)
Para dibujar “el Dibujo” (Paint)
Para hablar con los amigos “el Mensajero” (Messenger)
Para crear películas, “el Creador de Películas” (Movie Maker)
Y para navegar por Internet, “el Explorador de internet”

La verdad es que quizás el Señor Bill Puertas debería idear algunos nombres para el futuro que dejen un poco más a la imaginación… Por lo menos el nuevo Windows Longhorn es un poco más original …

Gracias a mi amigo Hec, inventor de toda ésta tontuna.